Gartner
Gartner ist das größte IT-Analystenhaus und für ECM-Radar die Primärquelle. Der Magic Quadrant for Document Management 2026 und der Magic Quadrant for Intelligent Document Processing 2026 bestimmen den Evidenzgrad „hoch“ und fließen mit Stärken und Cautions direkt in die Scores ein.
So bewertet Gartner
- Ability to Execute: Produkt, Marktpräsenz, Kundenerfahrung, Vertrieb und Betrieb.
- Completeness of Vision: Strategie, Innovation, Marktverständnis und Roadmap.
- Daraus ergeben sich vier Felder: Leaders, Challengers, Visionaries und Niche Players.
- Ergänzend: Critical Capabilities (Use-Case-Scores) und Peer Insights (Anwenderbewertungen, keine Analystenwertung).
So nutzt das Portal diese Quelle
Gartner-Bewertungen bestimmen den Evidenzgrad „hoch“. Analysten-Stärken heben, Cautions senken die Portal-Scores. Beispiel: Der KI-Wert von OpenText wurde nach dem IDP-MQ 2026 von 4 auf 3 gesenkt.
Relevante Berichte für ECM und DMS
Magic Quadrant for Document Management
16 Anbieter: Box, DocuWare, Doxis, Dropbox, d.velop, Google, Hyland, IBM, Intalio, Laserfiche, M-Files, Microsoft, Newgen, Objective, OpenText, Zoho.
Magic Quadrant for Intelligent Document Processing
Leaders: ABBYY, Hyperscience, Infrrd, Tungsten Automation, UiPath. Challenger: Iron Mountain. Von den Portal-Anbietern sind Hyland (Visionary) und OpenText (Niche Player) bewertet.
Welche Anbieter im Portal betroffen sind
„Herstellerangabe“ bedeutet: Die Platzierung stammt aus einer Pressemitteilung des Anbieters, weil der Vollbericht kostenpflichtig ist.
Grenzen dieser Quelle
- Einschlusskriterien (Umsatz, globale Präsenz) schließen viele DACH-Mittelständler aus. Fehlen im MQ ist kein Qualitätsurteil.
- Der Vollbericht ist kostenpflichtig. Platzierungen werden oft nur über Pressemitteilungen der Anbieter öffentlich.
- Der MQ bewertet Anbieter, nicht einzelne Einsatzszenarien.