Welche Analysten das Portal auswertet.
ECM-Radar stützt seine Bewertungen auf öffentlich zugängliche Informationen von Analystenhäusern. Hier sehen Sie, welche Analysten wir auswerten, wie sie bewerten und wie stark ihre Einschätzungen in die Portal-Scores einfließen.
Die wichtigsten Analysten für ECM und DMS
Gartner
Gartner ist das größte IT-Analystenhaus und für ECM-Radar die Primärquelle.
Magic QuadrantZweite AnalystenmeinungForrester
Forrester ist ein US-Analystenhaus mit eigener Bewertungssystematik.
Forrester WaveZweite Analystenmeinung · IDPIDC
IDC ist ein Marktforschungs- und Analystenhaus mit starker Präsenz in Deutschland.
MarketScapeErgänzende AnalystenmeinungAragon Research
Aragon Research ist ein kleineres US-Analystenhaus.
GlobeErgänzende Evidenz · breite AbdeckungQKS Group (SPARK Matrix)
QKS Group (ehemals Quadrant Knowledge Solutions) bewertet Anbieter in der SPARK Matrix.
SPARK MatrixWie Analysten in die Bewertung einfließen
1. Gartner ist Primärquelle
Der Gartner Magic Quadrant for Document Management bestimmt den Evidenzgrad „hoch“. Stärken und Cautions fließen direkt in die Scores ein.
2. Forrester, IDC und Aragon als zweite Meinung
Diese Platzierungen werden im Anbieterprofil genannt. Weichen sie deutlich von Gartner ab, kommentiert das Profil den Unterschied.
3. QKS SPARK und Everest als Ergänzung
Sie liefern zusätzliche Evidenz, besonders für europäische Anbieter. Allein heben sie den Evidenzgrad nicht auf „hoch“.
4. Anwenderbewertungen sind keine Analystenwertung
Gartner Peer Insights und ähnliche Plattformen dürfen höchstens bei Usability als Hinweis dienen und fließen nicht in den Score ein.
5. Ohne Analystenbewertung wird konservativ normalisiert
Für Produkte ohne Analystenbewertung gelten Herstellerangaben. Besonders bei KI-Reife, Usability, Enterprise-Skalierung und Kosten werden sie vorsichtiger bewertet.
Geprüft, aber derzeit ohne eigenes Profil
Everest Group
PEAK Matrix für IDP-Produkte 2025 mit 29 Anbietern. Relevant nur für das KI-/IDP-Kriterium, nicht für ECM insgesamt.
IDPBARC
Das Würzburger Analystenhaus war lange die DACH-Referenz für DMS-Tests. Eine aktuelle ECM-Studie (2025/2026) ist öffentlich nicht verfügbar.
DACH · historischISG Provider Lens
Bewertet vor allem Dienstleister. Eine aktuelle Studie zu ECM-Produkten in Deutschland ist öffentlich nicht auffindbar.
Services